ロッテ「キシリトールガム」よりも「Clorets XP」の方が安全か？

ロッテ「キシリトールガム」の捨て紙についての危険性は以前に、食品に安全なロッテキシリトール・ガムで書いた。

それからはボトルタイプでないキシリトールガムを購入していたのだが、最近クロレッツXPボトルを購入する機会があった。
クロレッツのボトルの側面にある捨て紙についての記載を見てみると、

捨て紙に使用されているノリは人体に安全です

(ノ゜ο゜)ノ オオオオォォォォォォ-
いけてるではないですか...キシリトールガムよりも安全性が評価できる。少なくとも食品の安全性が等しいのであれば、捨て紙に対する安全性で評価が高いクロレッツの方が総合的に有利だ。
と言うことはクロレッツの方が安全だと言い切れるか？

(*゜o゜)/チョットマッター!!

キシリトールガムはボトルの中に封入されている。他方クロレッツはボトルの外に収納されている。
よく考えてみよう！堅いプラスチックボトルの中にならば、何者かによって混入される危険性は低い。しかし、ボトルの外に張り付けて上から上ラベルで止めてあるだけのクロレッツは、注射器で無色透明の毒物でも混入されてもわからない可能性が大きい。
しかも上ラベルの上から捨て紙がのぞける構造になっている。これは危険だ。
マイトトキシンを水に溶かして一滴垂らしても乾いてしまえばわからないかもしれない。その紙でガムを捨てる際に唇と接触したら...
なめるわけではないから、そう簡単に致死量の毒物を摂取できるとは思いがたいが、危険な要素であることは間違いない。

安全性を考えて開発してるのかな？

コメント (0件)

くろねこ研究所
https://www.blackcat.xyz/article.php/060330_clorets_xp