<p><strong>実験1 メガ兵器は6HEXに対して攻撃可能であるが、1回の攻撃で軟HEX攻撃しているのか？</strong><br />
実験方法：<br />
<a title="このキーワードを百科事典で調べる" href="http://www.dismas.jp/aff/index.php?title=%E5%A4%A7%E6%88%A6%E7%95%A5&amp;affid=21mTn15NlY">大戦略</a>では1回の戦闘が3<a title="このキーワードを百科事典で調べる" href="http://www.dismas.jp/aff/index.php?title=%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%B3&amp;affid=21mTn15NlY">ターン</a>になっていることはすでに周知の事実ですが、今回の実験では全て1％撤退とし1ターンで戦闘を終了させています。(比較条件統一のため攻撃側・防御側同一士官とするなど条件を出来る限り統一しています。)<br />
<a href="http://www.blackcat.xyz/images/articles/dsweb100820_1_original.png" title="元のサイズの画像を表示"><img width="400" height="200" src="http://www.blackcat.xyz/images/articles/dsweb100820_1.png" alt="" /></a><br />
この実験でメガ攻撃兵器<a title="このキーワードを百科事典で調べる" href="http://www.dismas.jp/aff/index.php?title=%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88&amp;affid=21mTn15NlY">ユニット</a>である<a title="このキーワードを百科事典で調べる" href="http://www.dismas.jp/aff/index.php?title=MLRS&amp;affid=21mTn15NlY">MLRS</a>は1ターンの攻撃で同時に6HEXを攻撃しています。<br />
※航空機は余計な戦闘が発生しないようにするための<a title="このキーワードを百科事典で調べる" href="http://www.dismas.jp/aff/index.php?title=%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC&amp;affid=21mTn15NlY">スペーサー</a>です。</p>
<p><strong>実験2：実験1では同時にHEX攻撃していたわけですが、攻撃対象内に攻撃できない兵器が配置してあった場合には、その</strong><a title="このキーワードを百科事典で調べる" href="http://www.dismas.jp/aff/index.php?title=%E7%81%AB%E5%8A%9B&amp;affid=21mTn15NlY"><strong>火力</strong></a><strong>はどのように</strong><a title="このキーワードを百科事典で調べる" href="http://www.dismas.jp/aff/index.php?title=%E5%88%86%E6%95%A3&amp;affid=21mTn15NlY"><strong>分散</strong></a><strong>するのでしょうか？</strong><br />
<a href="http://www.blackcat.xyz/images/articles/dsweb100820_2_original.png" title="元のサイズの画像を表示"><img width="400" height="200" src="http://www.blackcat.xyz/images/articles/dsweb100820_2.png" alt="" /></a><br />
実験1では1ターンで1HEXあたり3機の損害が出ていましたが、今回もそれは変わらずです。<br />
実際のMLRSの仕様を考えると非常にわかりやすいものとなっています。6HEX同時攻撃であるが当たっていないと言う所なんでしょうね。</p>
<p><strong>実験3：同じ火力(3)である</strong><a title="このキーワードを百科事典で調べる" href="http://www.dismas.jp/aff/index.php?title=M110&amp;affid=21mTn15NlY"><strong>M110</strong></a><strong>とどっちらが有利か？と言う実験です。<br />
</strong>ただ、MLRSの方が命中率が高いので長距離攻撃ユニットとメガ攻撃ユニットとの比較にはなりませんでした。<br />
<a href="http://www.blackcat.xyz/images/articles/dsweb100820_3_original.png" title="元のサイズの画像を表示"><img width="400" height="200" src="http://www.blackcat.xyz/images/articles/dsweb100820_3.png" alt="" /></a><br />
M110だと1HEXのみ7機の損害が出ています。M110とMLRSの<a title="このキーワードを百科事典で調べる" href="http://www.dismas.jp/aff/index.php?title=%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88&amp;affid=21mTn15NlY">コスト</a>差を考えないのであれば3HEX攻撃できる対象があればMLRSの方が有利でしょう。M110は移動速度もMLRSに比べて劣りますから、そのあたりも比較条件として考慮対象になってくると思います。</p>
<p>まあ、私はこれまでどおり<a title="このキーワードを百科事典で調べる" href="http://www.dismas.jp/aff/index.php?title=90%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A&amp;affid=21mTn15NlY">90式戦車</a>+MLRS+KSAMの<a title="このキーワードを百科事典で調べる" href="http://www.dismas.jp/aff/index.php?title=%E7%B5%84%E3%81%BF%E5%90%88%E3%82%8F%E3%81%9B&amp;affid=21mTn15NlY">組み合わせ</a>を<a title="このキーワードを百科事典で調べる" href="http://www.dismas.jp/aff/index.php?title=%E6%8E%A1%E7%94%A8&amp;affid=21mTn15NlY">採用</a>ですかね。<br />
時間があれば、攻撃対象はどのような順位で選択されるのかと言うあたりを探ってみたいと思います。<br />
この結果は<a title="このキーワードを百科事典で調べる" href="http://www.dismas.jp/aff/index.php?title=%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88&amp;affid=21mTn15NlY">ロシアンルーレット</a>方式で特攻する<a title="このキーワードを百科事典で調べる" href="http://www.dismas.jp/aff/index.php?title=%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97&amp;affid=21mTn15NlY">タイプ</a>の方に優位になるかも知れませんね。</p>
<p>この実験結果が皆さんのお役に立てたら幸いです。</p>