家には何度か来てますね...

最後に、

民事手続きによる受信料の支払い督促の活用などについて検討し...

と書かれていて、まるで脅しですな...

たしか、あの不祥事以来払ってないので、昨年の8月から払ってないことになりますが、
その間テレビが壊れてたとか言われたらどうするんでしょうね...
テレビが壊れてたという立証責任はどちらに生ずるのでしょうか？ここら辺がすごく疑問です...
というかですね、たしか NHK 料金を集金で支払ってたんですよ、集金に来ないと言うことは請求権の放棄じゃないですか？
それを今更払えって言われても...ええ、何度か受信料の支払い用の振込用紙は来ましたよ。
でも、支払い方法に集金を選択しているので、当然集金に来てくれるんだろうと、首を長くして待ってたんですよ。
あわよくば、請求権の時効が成立するまで...成立する前に請求して来やがった、ちょっと残念。

また、思うんですが最初に世帯持って引っ越ししてきたときには、「２ヶ月前の分から払ってください」って言われたんですよ。
だから、その通り払いました。でもよく考えると、その債務って誰の責任で無くなったんでしょうね。
NHK 料金て世帯ごとに発生しているので、4ヶ月分くらいは得したんじゃないか？と思うんですが...
料金が世帯ごとっていうのは不公平ですよね。受像器があったら...ってテレビしか確認しないのも変ですよね.だってボーダフォン持ってても払わなくてもいいってボーダフォン言ってましたよ。
何で？って聞いてもちゃんとした理由は教えてもらえませんでしたね。
全然公平じゃない料金システムを勝手に決めて、金払え！というのは、憲法の平等権に反していないのでしょうか？
まあ、集金に来たら今月分からなら払ってあげます。今までの分については請求に来なかった方にも責任があるし、疑心暗鬼にさせるような集金人を採用してたのも事実でしょ... それじゃあ、危険すぎて払えないよ...

NHK 料金について調べたら興味深いサイトがあったのでリンクしておきます。
■　NHK　～料金払ってますか