NHKってそもそも合法？ごうほうなんでしょうな～。 民法には「契約の自由」という権利が示されているようだ。 しかし、放送法には「契約の自由」はなく、「契約の義務」のみが示されている。 放送法の主旨は、国民全員に3ch以上の放送を提供すると言うものじゃないかと思うのだが、民法でも衛星放送なら3ch受信できる世の中じゃないの？ 大都会で電波障害が...という話ならそのあたりにはケーブルテレビも有るだろうし、そもそも電波障害を起こしているところが責任を持って各戸にケーブルを引いて有るべき姿に戻せば、3ch など余裕。 やはり、NHK など無くても十分である。 NHK いらん.民放で十分. これだけ不正＆不払いが多くてもやっていけてると言うことは、きちんと国民全員から受信料を取得できたらどれだけの金余り？ 受信料の設定は不払いを見越した金額に設定されてない？ さらに突っ込むと、公共放送に必要な透明性と公平性が全くない NHK など全然いらない... NHK 新生プランでも「視聴者のために」を全面に押し出しているが、視聴率だけ取れればそれで良いという考えなら、放送内容は前のようにでっち上げの嘘八百になるだろうし、公平性を貫いていない NHK は尊皇派だし... 天皇について報道するときに、陛下はいらん...なぜ象徴を敬う必要がある？ 議員の間でも、NHK の存続に疑問を持つ人間がいるようだ... 彼らはNHK の民営化を考えているようだ！