くろねこは 携帯電話会社に KDDI グループの AU を選択している。AU のラインアップには「CDMA 1x」の A シリーズと、高速なパケット通信に対応した「CDMA 1X WIN」があり。くろねこが使用しているのは後者の方だ。

NCAC:オンラインゲームに関するトラブルが急増 と国民生活センターが警告を 12/7 に発信していました。

主な問題点を以下のようにまとめられています。

1. 利用規約に違反している利用者に対する運営業者の管理が不十分
2. 接続障害が発生しても補償が十分に行われない
3. 強制的に利用停止されても詳しい説明がない
4. 苦情処理体制が整備されていない

こういう内容をふまえ、アドバイスとして、

オンラインゲームの運営には問題点も多いため、利用者は現状をよく確認し認識した上で、利用規約やマナーを守って利用すること。

とまとめられているのですが、だからといってなかなか難しい問題です。
まともな業者って少ないですからね...

オンラインゲームをしていて、何日間\1,575-みたいな商品がありますが、これって初日不算入で計算されています？ちゃんと見てるわけでは無いのですが、どうもそうはなっていないような気がします...
そもそも、ウルティマオンラインの場合には、期間計算自体が正常に出来ていないという話も聞きますが、くろねこがゲームをしている限りこのような体験はしていません。期間も初日不算入で計算されています。(ゲームタイム30「30日間有効」を購入すると、アカウント管理サイト上では31日間有効になっています。)
そういえば、ハンゲームのゼネピックも時間の経ち方が変な気がします...
オン時間で計算しているのか、オフ時間も含めてリアル時間で計算なのかその辺が曖昧なのでどうしようもないのですが...

以前卒業生の進路先情報などを在校生に見せてはならない というのは間違いでしょうか？で書いた内容について、執筆者の牧野二郎氏から回答を頂いていたので、くろねこの意見をまとめておきたいと思います。
全然まとまらないのですが...

牧野二郎氏のご回答を拝見すると、相違点は以下の点であると考えます。

1. コミュニティの考え方
2. そして個人情報保護法で守るべきなのか、プライバシーを守る権利(憲法第13条)で守るべき問題なのか
3. 学校は事業者であるか否か

コミュニティについて調べてみました。
大辞林 第二版 （三省堂）によるとコミュニティの意味は、以下のように示されていました。

コミュニティー [community]

(1)人々が共同体意識を持って共同生活を営む一定の地域、およびその人々の集団。地域社会。共同体。

(2)アメリカの社会学者マッキーバー（R. M. MacIver）が定式化した社会類型の一。血縁・地縁など自然的結合により共同生活を営む社会集団。

→アソシエーション

今回は(1)に該当すると考えられますが、共同体意識、共同生活とは何かが問題になると思います。
私の意見としては、学校全体として共同体意識が存在するのかが疑問です。
「社会の一単位としてそこに集合しているわけで、互いに刺激し、働きかけあい、影響しあう以上はそれを社会、コミュニティというほかないのでは、と思うのです。」
とお答えいただいていますが、共同体意識としては、クラスかせいぜい学年が精一杯ではないでしょうか？
学校全体の共同体意識ができていると言うには難しいと思います。学校全体での行事などは存在しますがそのとき限りですし、普段発生する学年を越えてのコミュニケーションとしては、小学生であれば集団登下校位ではないのでしょうか？学校内でのコミュニケーションとして適切なのはクラス内の仲間、クラス、学年でしょう。
特に義務教育課程においては居住地域に束縛されている面がおおく、特定の学校に強制収容されているという現実があります。
そのような理由から、学校の方針に反対だからといってその学校を変えると行った選択肢が非常に難しいのが現状です。
また、ある特定の場所に集まった人間をの集団をコミュニティと称するのであれば、たとえば人材紹介会社やハローワークに登録した人間は皆コミュニティの一員です。
ハローワークに登録したら、個人情報がハローワーク内に掲示されていれば問題ではなりませんか？
私は同じ価値・目的を共有する人間の集団をコミュニティと呼びたいと思います。

個人情報保護法で守るべきか憲法で守るべきかという問題についてですが、個人情報というのはプライバシーの一つであり今回の個人情報保護法は、企業に提供されたそのプライバシーの一部の管理について制度化したものであると考えたいのですが違うのでしょうか？もし違うのであればプライバシーを守る法律を早急に検討すべきであると思いますが、その件についてはここで議論すべき問題ではないので触れません。

学校も非営利ではありますが事業を行っている法人であると考えています。たとえば私学には○○学校法人というのがあります。不特定多数かつ多数のものの利益の増進に寄与することを目的とする活動も行っています。
さらに学校ですと政令507号　第2条 に示される5年間で個人の数5000人を越えることもあります。5000人には、学生・保護者・教員も？などが含まれると考えられますので、単純に年間500人の学生を受け入れると越える計算になります。
500×2（学生+保護者）*5（年間）= 5000
それでも学校は個人情報保護法の対象外事業者なのでしょうか？
学校は管理する側(事業者)と管理される側(消費者)が明確に分かれている事業であり、コミュニティの様な選出されたメンバがコミュニティ内のルールに基づいて管理しているのではありません。たとえるなら国と国民の関係に近いのかもしれません。

このような理由から、学校は個人情報を守らなければならず、むやみに個人情報を学内掲示できないと考えるべきでしょう。

本日、炭火焼肉 でん に行った。 今日から ガンバ大阪Ｖセールとして 男性\1,600-、女性\900-、小学生\500- で食べ放題＆Ｖが決まっていたのでファーストドリンク(ドリンクバーもOK)\1 だったのでした。 でも並ぶのに1時間以上、並ぶ前に妹に1時間前に名前を記入してもらっていたので、待ち時間は約2時間半でした。 席に案内されてさあ食うぞ！と思ったらこないんですよ... 一皿目が注文後10分ぐらいしてから来たのですが、その後次の皿がくるまで灼く30分... どうやらお肉が無かったようなのです...家のかーちゃんが何でもいいから持ってきて...と頼んでからも結構かかって... ふつうのお肉の部位じゃない タンやミノ、ソーセージなどが運ばれてきましたね... みんな結構ブーイングコールで、家の家族も精算して他の店に食べに行こうかと真剣に考えていたときもありました。 たぶん発注担当（＝店長？）の予測ミスだと思うのですが、無いなら早く店を閉めた方が良かったのではないかと思いました。 途中で店を閉めたようですが、かなり判断が遅かったですね... 途中でお肉を他の店舗に借りに行っていた様ですが、その判断もかなり遅かったのでは無いでしょうか？ 会計時の料金はかなり安くしてもらった様ですが、優勝セールは宣伝広告なのに逆に悪評を振りまいていたような...